El libro Propuesta para humillar a España es un panfleto político escrito en 1711  en el contexto de la Guerra de Sucesión Española. Fue publicado en 1739. Se trata de un escrito propagandístico publicado en Inglaterra y de autor desconocido aunque posteriormente se le ha asignado la autoría a Robert Harley y Daniel Defoe. No es un libro al uso, sino un libelo claramente tendencioso,  con una clara intención política, dirigido a influir en la opinión pública inglesa en un momento clave de la política europea.

En ese contexto, Europa estaba inmersa en un conflicto por el control de la monarquía española, en el que Inglaterra  se enfrentaba a Francia y a la España de Felipe V. Este fue elegido por Carlos II (Tio-abuelo de Felipe V) como su legitimo heredero. Pero los Ingleses, para debilitar a España, se inventaron otro heredero, el archiduque Carlos de Austria, que también era sobrino-nieto de Carlos II, pero que el rey descartó en favor de Felipe.  Inglaterra intento imponer por la fuerza al Archiduque Carlos y dio origen a la Guerra de Sucesión Española, la primera gran guerra mundial, porque se luchó en Ambos Hemisferios.

El debilitamiento de España era una cuestión fundamental, y este tipo de escritos formaban parte del debate sobre cómo debía resolverse la guerra y qué papel debía ocupar España en el nuevo orden europeo. El texto plantea, por tanto, una estrategia dirigida a debilitar a España como potencia mundial.

Entre sus propuestas se encuentran la reducción de la influencia española en Europa, el reparto de territorios estratégicos (por ejemplo Gibraltar o Buenos Aires/Río de la Plata) y la defensa de un equilibrio de poder que favoreciera los intereses ingleses, especialmente en el ámbito comercial y marítimo. En aquellos momentos el muy lucrativo (para Inglaterra) comercio de Esclavos se encontraba sistemáticamente con trabas de los puertos Españoles en los que había que hacer escala. De ahí el interés en Gibraltar. En este sentido, el panfleto refleja la visión inglesa de España como una potencia en declive y muestra cómo la propaganda política podía influir en las decisiones de política exterior. Además, anticipa el tipo de acuerdos que se consolidarían poco después, como los derivados de los tratados que pusieron fin a la guerra. Esta estrategia fue de larga duración y la clave para trocear la monarquía Hispánica en decenas de países: los que vivieron en armonía durante 300 años sin ninguna guerra, de repente se convirtieron en enemigos acérrimos. 

Desde este punto de vista, el libro consiguió el éxito que los ejércitos no consiguieron. En el campo de batalla la Monarquia Hispánica no cedió ni un ápice y sin embargo con este, y otros libelos similares, consiguieron un lavado de cerebro colectivo a todos los recién creados (a principios del S. XIX) países Hispanoamericanos y especialmente en toda la población de la España Europea. Entonces y ahora. En el momento de maxima difusión en 1739 es cuando tiene lugar la batalla de Cartagena, la llamada Guerra del Asiento o Guerra de la Oreja de Jenkins. Como sabemos en ese frente de guerra, como en otros muchos, los ingleses salieron completamente humillados, y el Rey Inglés ordenó que aquella «escaramuza» fuera borrada de la historia. Y borrada quedó durante 250 años. Pero lo que no pudieron con sus armas, pudieron con sus imprentas.

Este lavado de cerebro ha llegado hasta nuestros días. Tanto en los países de Hispanoamérica como en la España Europea.